par Olivier Galland
Patrick Artus : « 2050, c’est la disparition de l’Europe comme puissance économique »
Economiste aussi influent que productif, Patrick Artus raconte sa relation à la discipline, et anticipe les évolutions de l’économie mondiale au XXIe siècle – …
L’incontournable trilemme de l'économie mondiale
Traduction française de Dani Rodrik (2012), « The inescapable trilemma of the world economy »
.png)
Pourquoi les économistes laissent tomber le monde face au changement climatique ?
Blog de sciences économiques et sociales de Martin Anota. Traductions, revues de presse.
L’économie mondiale entre dans une nouvelle ère
Dans un contexte de tensions commerciales et de vives incertitudes entourant les politiques publiques, l’avenir dépendra de la façon dont les pays feront face aux défis et saisiront les opportunités
Pourquoi veiller à l’indépendance de la Fed ?
Blog de sciences économiques et sociales de Martin Anota. Traductions, revues de presse.
Un monde sans aide ?
Blog de sciences économiques et sociales de Martin Anota. Traductions, revues de presse.
Chine : le défi immobilier
Le glissement des prix de l’immobilier pourrait présager des ajustements économiques pénibles
Décroissance : y a-t-il un consensus quant à savoir si elle pourrait être une bonne idée ?
Blog de sciences économiques et sociales de Martin Anota. Traductions, revues de presse.
« Au ciel de la richesse »: Le cœur théologique caché du rationnel économique occidental
Les historiens de la pensée économique et les économistes ont souvent décrit notre vision actuelle de l’économie ainsi que la science économique, censée transposer cette vision en termes rigoureux, comme l’aboutissement d’un double processus : toutes deux seraient le fruit, d’une part, du développement de la rationalité européenne et, d’autre part, de la modernisation/sécularisation de la pensée économique prémoderne (c’est-à-dire médiévale). Le développement de la rationalité économique européenne a donc été envisagé et représenté comme la victoire sur les conceptions économiques propres au Moyen Âge et à l’époque moderne, et ce par des auteurs aux points de vue très variés. On peut toutefois avancer une autre interprétation de l’évolution des langages économiques européens et de l’histoire de la « pensée économique » occidentale entre le Moyen Âge et la modernité, autrement dit entre le xve et le xviiie siècle. Selon cette perspective alternative, sur le plan formel, certains aspects de la science économique moderne (et, plus généralement, de la modernisation économique de l’Occident) résulteraient plutôt de l’incorporation et de la mise en œuvre systématique, durant l’époque moderne, de composants linguistiques/politiques hérités de la prémodernité. Ces composants consistent en des métaphores, des images et des allégories qui représentent la croissance ou la stagnation économique, de même que les asymétries économiques et les disparités sociales, comme participant d’un équilibre organique, fondé sur un ordre naturel ou providentiel. Ce système métaphorique de notions, ancré à l’origine dans une syntaxe conceptuelle issue du discours théologique, fut traduit en un langage qui, en convertissant les métaphores économiques en lois de l’économie, dissimulait leur sens historique et politique. L’imaginaire économique prémoderne pouvait alors être réactivé sous la forme d’une rhétorique qui représentait les asymétries économiques comme la conséquence naturelle et nécessaire d’un ordre économique rationnel et vérifiable., AbstractsHistorians of economic thought and economists have described today’s economic worldview and the contemporary economics that is supposed to put it into scientific terms as the outcome of a double process: the growth of European rational thinking and the modernization/secularization of premodern (that is, “medieval”) economic thought. The growth of Western economic rationality has been imagined and represented as overcoming medieval and early modern economics from many different perspectives. It is possible, however, to suggest another interpretation of European economic languages and the history of Western “economic thinking” between the Middle Ages and modernity, that is, from the fifteenth to the eighteenth century. This alternative perspective sees the shaping of some aspects of modern economics (and of Western economic modernization) as a result of the absorption and systematic implementation of linguistic/political elements transmitted from premodern to modern times as metaphors, images, and allegories representing economic development or stagnation, economic asymmetries, and social disparities as if they were an organic equilibrium based in the order of nature and providence. This metaphoric system of economic notions, originally embedded in a theological conceptual syntax, was translated into a language that simultaneously converted economic metaphors into economic laws and concealed their explicit historical and political meaning. The premodern economic imaginary could then be reactivated in the form of a rhetoric representing economic asymmetries as the natural and necessary byproduct of a rationally verifiable economic order.
Le cycle d’affaires et l’incertitude autour de la politique économique en France
Blog de sciences économiques et sociales de Martin Anota. Traductions, revues de presse.
Le paradoxe d’Easterlin a 50 ans
S’il fallait dater avec une certaine précision, on pourrait dire que l’idée que la croissance économique est source de progrès a été remise en cause au début des années 1970, précisément quand les pays industrialisés d’alors connaissaient les derniers instants d’une période de croissance exceptionnellement élevée (les Trente glorieuses en France, le Wirtschaftswunder
L'écologie sacrifiée sur l'autel des règles budgétaires européennes
La discussion budgétaire, focalisée sur la réduction de la dette, ne répond pas aux besoins d’investissements urgents pour la transition écologique et sociale.…
annotations: À la mémoire de Richard Easterlin, 1926-2024
Blog de sciences économiques et sociales de Martin Anota. Traductions, revues de presse.
Qui sont les élites économiques mondiales ?
Elles sont à la tête des plus grosses entreprises, détiennent les plus grandes fortunes ou ont assez de poids pour influer sur les règles du jeu économique. Une étude internationale menée dans 16
annotations: Comment l’orthodoxie a abandonné les principes économiques universels
Traduction française de "How the mainstream abandoned universal economic principles (but forgot to mention it)" de Branko Milanovic
Que nous enseigne le prix de la Banque de Suède en économie ?
L’attribution du prix de la Banque de Suède en économie 2024 invite à prendre conscience de la géographie de la recherche en économie et à mettre en perspectiv…
